“在这个人艰不拆的年代，如果对方辩手在告别时只用一个‘再见’来表达，请允许我感到悲伤”“两情若是久长时，又岂在门当户对”……逻辑而不失俏皮、犀利而不失幽默的言辞让大家交口称赞。转眼间，第十届纵横经管辩论赛于12月5日在云通楼圆厅落幕！在这难忘的50个日日夜夜里，几支辩论队唇枪舌剑，各展雄风，给大家带来了一场又一场语言大餐、头脑风暴。

    这里，是革故鼎新的地方，是思维碰撞的天堂。在关于“门当户对的婚恋观是否适合当今社会”的辩论中，正方管理二班打破传统的思维模式，为“门当户对”这一妇孺皆知的传统词语赋予了时代性的新的注解，即思想观、文化观、价值观、世界观的门当户对；而反方管理三班在自由辩论环节更是采用了诱敌深入的战略，给了对手当头一棒，引得现场观众连连叫好。接下来的比赛又是一场比一场精彩。还记得在关于“新闻价值与人文道德哪个更重要”的辩论赛中双方激战的不可开交的场景，还记得“网络用语丰富/污染了我们的语言”辩论中甄嬛体陈欧体层出不穷，正方立论之严密令评委称赞不已。表演赛中校队主力们关于“该不该帮汪峰上头条”这一问题，表示了无限悲悯，又不乏人生自强不息之精神。一个多月的比拼最终在管理二班辩论队捧起奖杯的那一刻画上了圆满的句号！在这个没有硝烟的战场上，我们见证了一路走来每一只辩论队的成长，我们看到了辩手的思维在夜空中绽放出耀眼的光芒！

    此外，本次辩论赛首次引进大众评审制度，同学们可以零距离接触辩手和专业评审，现场为自己支持的队伍投票。辩论赛结束后也有很多热心的观众向辩手和评审提出一些饶有趣味的问题，有的甚至还引发了辩论赛之后的一场小型辩论。

    值得一提的是，辩论赛还邀请到了李志超，王伟煜，张泽珍等专业评审，每一次比赛之后学长学姐们的点评也让辩手们和在场的观众收获不少。李志超学长说，每一个辩题都有它所能引起的让我们思考的东西。比如在“大学应该宽进严出还是严进宽出”这场辩论结束后，评委总结时说：“我们进行这场辩论最终的意义是让我们同学去思考：当我们大学毕业的时候，我们该把自己的哪一面展现给社会？”是的，辩论赛是语言和思维的较量，而它背后值得我们思考的东西其实远远超过辩论本身。

    转眼间，纵横经管辩论赛已历经十个春秋。十年之前，因为辩论这一共同的追求，大家相聚在一起，成就了“纵横经管”这个大家庭；十年之后，长江后浪推前浪，一代新人换旧人，不变的，是心中对辩论执着不懈的坚守与热爱！十载芳华，经管绽放，纵横经管，辩出精彩！