当前位置: 首页 >> 基层动态 >> 正文
返回
环境学院“青年杯”辩论赛举行
  发表时间:2013-12-01  阅读次数:

      11月22号晚六点半,万众瞩目的青年杯辩论赛半决赛火热打响。双方辩手分别来自环境科学与工程学院和浙江学院。他们将就民主是否是普世价值进行辩论。双方辩手摩拳擦掌,跃跃欲试,通过精心的准备,他们都期待着最终的胜利。

      首先进行的是正反双方队员自我介绍。随后,主持人对各位评委老师也做了简单的介绍。环境科学与工程学院为正方,观点为民主是普世价值,反方浙江学院观点为民主不是普世价值。正方一辩首先陈述己方观点,他侃侃而谈,将3分钟的时间利用得恰倒好处,最后赢得了全场的掌声。反方一辩紧接着陈述自己的观点,他的声音抑扬顿挫,说明了民主不是普世价值的原因,也博得了在场观众的喝彩。

      攻辩环节紧随其后。正方双方相互提问,并作出回答以维护己方的观点。双方你来我往,各有千秋。双方二辩的精彩交锋赢得了场上的掌声。随后三辩之间的交锋则更加激烈,扣人心弦。双方仔细地寻找着对方的破绽,也谨慎地充实着自己的论据,而正方三辩的则在攻防中显得更加得心应手,他的精彩问答也让场上掌声迭起。各方一辩接着进行了攻辩的总结,让己方的观点更加令人信服。

      其后进行的是更加精彩的自由辩论。双方各自进行提问并回答对方提出的问题,时间为八分钟。他们各自引入实例,巧妙地避开弱点,攻击对方的薄弱处。反方队员在攻辩中以宗教展开论述,分别列出三僧聚餐,伊斯兰教的选举和被选举权,以及基督教的结婚离婚观念等实例,正方也毫不示弱,对答如流,寻觅着对方的弱点。双方有来有往,将辩论赛推向了最高潮。

      最后进行的是总结陈词环节,双方各有四分钟的时间。反方和正方的四辩先后陈述了各自的观点,提出问题和有力的论据,夯实了论调,让他们的辩词更加有力。在全场的掌声过后,比赛环节进入尾声,进入评委的投票阶段。各个评委上台评述双方的辩论,同时可以选择说出投票给了哪方。现场气氛紧张,辩手和观众都等待着最终的赢家。

      紧张过后,主持人宣布了半决赛的胜者。来自环境学院的辩手们获得了最终的胜利。辩论赛至此结束,每位到场的观众都意犹未尽,期待着下一次辩论赛的开场。